1、社会主导、政府间接引导是社会调节型文化事业管理模式的主要特征其优点：①政府较少干预文化发展，文化单位在文化市场上自由竞争，形成符合文化活动规律、多样化多层次的文化格局，从而较好地满足人们的文化生活需要。②政府对非营利性文化单位以经济优惠政策而非行政拨款的方式进行扶持，避免了文化事业发展的“官方”倾向，减轻了政府的财政负担，另一方面又鼓励了社会各界关心和支持文化事业发展，有利于将更多的社会财富，用于发展文化事业。③依靠众多民间文化机构，去调节文化与公众的关系，沟通文化单位之间的联系，有助于调动地方和个人的积极性，提高对内对外的文化交流水平，丰富社会各阶层的文化生活。④依靠法律手段而非行政手段规范文化市场和推动文化发展的做法，有利于文化事业健康、有序的向前发展。

2、市场调节模式的缺点：①半官方和非官方的文化管理机构较多，容易造成管理权限的重叠混乱和管理工作的扯皮现象。②不利于在意识形态领域中形成统一的意志和思想，社会凝聚力差，无力抵御外来有害文化的侵害。

3、美国文化事业管理的特点：①通过中介代理机构为文化事业提供资助，②州和地方政府的文化事业管理创新。③地方艺术机构发挥重要作用。④通过政策优惠，包括税收优惠，鼓励私人和慈善机构对文化事业进行资助;⑤健全的法律体系保障文化事业发展;⑥对非营利性文化产业的放任政策。

5、多元复合模式：是一种包括集权、分权和放权等多种管理形式的文化事业管理体制。